(1) 为什么会有两个接入点？

在国际上，通常只有一种GPRS接入方式，为什么在中国会有CMWAP和CMNET两兄弟呢？（彩信之所以单独配置接入点是因为彩信服务需要连接专用的服务器，在这里不作探讨。）

其实，CMWAP 和 CMNET 只是中国移动人为划分的两个GPRS接入方式。前者是为手机WAP上网而设立的，后者则主要是为PC、笔记本电脑、PDA等利用GPRS上网服务。它们在实现方式上并没有任何差别，但因为定位不同，所以和CMNET相比，CMWAP便有了部分限制，资费上也存在差别。(这是电信重组之前的区别，目前很多地区已经不再区分CMNET和CMWAP)

(2) 什么是WAP？

WAP只是一种GPRS应用模式，它与GRPS的接入方式是无关的。WAP应用采用的实现方式是“终端＋WAP网关＋WAP服务器”的模式，不同于一般Internet的“终端＋服务器”的工作模式。主要的目的是通过WAP网关完成WAP-WEB的协议转换以达到节省网络流量和兼容现有WEB应用的目的。

WAP网关从技术的角度讲，只是一个提供代理服务的主机，它不一定由网络运营商提供。但据我所知，中国移动GPRS网络目前只有唯一的一个WAP网关：10.0.0.172，有中国移动提供，用于WAP浏览（HTTP）服务。有一点需要注意，WAP网关和一般意义上的局域网网关是有差别的，标准的WAP网关仅仅实现了HTTP代理的功能，并未完成路由、NAT等局域网网关的功能。这就决定了它在应用上所受到的限制。

(3) 中国移动对CMWAP的限制

为了从应用中区别两者的定位，中国移动对CMWAP作了一定的限制，主要表现在CMWAP接入时只能访问GPRS网络内的IP（10.*.*.*），而无法通过路由访问Internet。（少数地区的移动网络可能不存在这一限制。）我们用CMWAP浏览Internet上的网页就是通过WAP网关协议或它提供的HTTP代理服务实现的。

说到这里，就让我自然而然的联想到公司的网络，相信不少工作的朋友都有类似的体会。公司的网络在网关上不提供路由和NAT，仅仅提供一个可以访问外网的HTTP代理。这样，我们就无法直接使用QQ、MSN等非HTTP协议的应用软件了（好在它们还提供的有HTTP代理的连接方式）。CMWAP也正是如此。

(4) 适用范围

适用范围才是大家最关心的问题。CMNET拥有完全的Internet访问权，这里就不多说了，主要让我们来看看CMWAP。因为有了上面提到的限制，CMWAP的适用范围就要看WAP网关所提供的支持了。目前，中国移动的WAP网关对外只提供HTTP代理协议（80和8080端口）和WAP网关协议（9201端口）。

因此，只有满足以下两个条件的应用才能在中国移动的CMWAP接入方式下正常工作：

1. 应用程序的网络请求基于HTTP协议。
2. 应用程序支持HTTP代理协议或WAP网关协议。

如何辨别一个应用程序的网络请求是否基于HTTP协议？

这个问题还真不好回答，要完全做到这一点需要通过拦截应用程序的通信数据包进行分析。这里提供几个简单的方法给广大菜鸟朋友：从表现上看，如果它的网络请求是网址（URL）的形式，那么通常是基于HTTP协议的，如Web浏览器；如果它连接的服务器端口是80，那么它可能是基于HTTP协议的。如果确实无法准确判断，那么请直接看下一个条件。（满足第二个条件的应用一定是基于HTTP协议的）

如何区别一个应用程序支持HTTP代理协议还是WAP网关协议呢？

首先看它的设置中有没有代理服务器的选项（通常在S60上未特别说明的代理都是特指HTTP代理），如果有则表示它支持HTTP代理协议。如果没有，则需要按照以下步骤测试：

在GPRS接入点设置的高级设置里去掉代理服务器的设置项：Server Address 和 Server Port，如果应用程序可以正常工作，那么它是基于WAP网关协议，如Java程序、S60内置的浏览器。如果在此状态下不能正常工作，而恢复GPRS接入点高级设置中的代理服务器设置后能够正常工作，则应用程序支持HTTP代理协议（代理设置从系统中读取）。如果仍不能正常工作，那么这个应用程序一般来说是不支持HTTP代理协议或WAP网关协议的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为何还继续区分CMWAP和CMNET？

09年全国各地中国移动的GPRS上网费用都大大降低。我目前使用的是河北移动神州行的20元GPRS套餐，150M/月。不区分CMNET和CMWAP。在这次资费下调改动里面，一向走在前列的广东移动却没有像大多数省份的移动那样-不再区分cmwap和cmnet。如果这是一种技术上的限制，这可以理解。但既然可以不区分，为何还要继续区分？

（截图为河北移动GPRS资费）

移动降低GPRS费用一是为3G费用做铺垫，二是希望借这一方式来留住数据用户。何不将步伐在迈大一步，取消cmnet和cmwap的区分，将两者合二为一？

一、cmwap和cmnet的区别
这是有中国特色的人为区分两种GPRS接入方式。据我所知只有中国将GPRS分解为2种接入点。

1、cmwap的特点
cmwap接入方式的限制很多，cmwap接入方式只开放80，8080，9201端口，仅支持http和wap协议。也就是说，你的移动设备将无法使用基于POP3、IMAP等协议的软件。

对于一般的用手机浏览网页，cmwap不会出现任何问题，因为这些网页都是基于http协议的。但是，有些软件，比如手机Gtalk，使用cmwap你将无法连接上，除非这个软件提供协议转换功能。

另外，由于cmwap是经过移动的内网代理上网的，移动将我们手机的标识全部抹去，这就是为什么我们的手机无法被网站识别的原因。

2、cmnet的特点
cmnet就像我们使用电脑连接互联网，除了伟大的墙，你用移动设备连接互联网不会有任何限制。

手机标识也不会被抹去。

二、区分cmwap和cmnet的背景
在电信重组之前，中国移动只有移动电话业务。cmwap接入方式花费的是移动内网的流量，而cmnet花费的则是铁通的流量，移动需要为此支付网间结算费。

我们能想到的，移动一定能想到，不然它不会成为中国最暴利的企业之一。

因此，移动将网间结算费算在用户头上，但事实上我们支付的费用远远高于网间结算费。

三、为什么合二为一？
1、软件需求
并不是所有软件都支持http或wap协议使用，也并不是所有软件都能将本身的协议转换为http。事实上，大多数软件都必须使用cmnet来连接互联网。

所以，使用更高级的cmnet协议能迎合所有软件。

2、网间结算费消失
这是主要的原因。

结合第二点背景里所说，cmnet之前之所以相对比较昂贵，是因为移动需要向固网运营商支付网间结算费。但是在电信重组后，目前3大运营商都有固网业务。铁通原先的业务全部收归到中国移动。

因此，之前由cmnet产生的网间结算费现在就变成“网内结算费”了，也就是说和cmwap使用同样的结算方式了。

既然移动少了网间结算费这一“负担”，为何还要区分cmnet和cmwap？

3、用户操作更简便
如果你用S60手机，软件上网前会询问你要使用哪个接入点，这无疑给用户增加了操作烦恼，尤其是对于不知道cmnet和cmwap区别的用户。

四、尚待何时？
如果没有一个地区不再区分cmnet和cmwap，那讨论将两者二合为一可能为时尚早。但很多地区的GPRS套餐都已经不再区分cmwap和cmnet了。

另外，由于网间结算费的消失，以及cmnet能完成cmwap所能完成的任何事，cmwap已经没有存在的必要。

或者说，它们二合为一是必然的趋势。

如果你所在的地区不再区分二者，建议尽量选择cmnet接入点来上网。

参考链接：
http://tech.ccidnet.com/art/1093/20050317/224551_1.html
http://www.cnbeta.com/articles/73901.htm