CMWAP和CMNET 的区别总结

(1) 为什么会有两个接入点?

在国际上,通常只有一种GPRS接入方式,为什么在中国会有CMWAP和CMNET两兄弟呢?(彩信之所以单独配置接入点是因为彩信服务需要连接专用的服务器,在这里不作探讨。)

其实,CMWAP 和 CMNET 只是中国移动人为划分的两个GPRS接入方式。前者是为手机WAP上网而设立的,后者则主要是为PC、笔记本电脑、PDA等利用GPRS上网服务。它们在实现方式上并没有任何差别,但因为定位不同,所以和CMNET相比,CMWAP便有了部分限制,资费上也存在差别。(这是电信重组之前的区别,目前很多地区已经不再区分CMNET和CMWAP)

(2) 什么是WAP?

WAP只是一种GPRS应用模式,它与GRPS的接入方式是无关的。WAP应用采用的实现方式是“终端+WAP网关+WAP服务器”的模式,不同于一般Internet的“终端+服务器”的工作模式。主要的目的是通过WAP网关完成WAP-WEB的协议转换以达到节省网络流量和兼容现有WEB应用的目的。

WAP网关从技术的角度讲,只是一个提供代理服务的主机,它不一定由网络运营商提供。但据我所知,中国移动GPRS网络目前只有唯一的一个WAP网关:10.0.0.172,有中国移动提供,用于WAP浏览(HTTP)服务。有一点需要注意,WAP网关和一般意义上的局域网网关是有差别的,标准的WAP网关仅仅实现了HTTP代理的功能,并未完成路由、NAT等局域网网关的功能。这就决定了它在应用上所受到的限制。

(3) 中国移动对CMWAP的限制

为了从应用中区别两者的定位,中国移动对CMWAP作了一定的限制,主要表现在CMWAP接入时只能访问GPRS网络内的IP(10.*.*.*),而无法通过路由访问Internet。(少数地区的移动网络可能不存在这一限制。)我们用CMWAP浏览Internet上的网页就是通过WAP网关协议或它提供的HTTP代理服务实现的。

说到这里,就让我自然而然的联想到公司的网络,相信不少工作的朋友都有类似的体会。公司的网络在网关上不提供路由和NAT,仅仅提供一个可以访问外网的HTTP代理。这样,我们就无法直接使用QQ、MSN等非HTTP协议的应用软件了(好在它们还提供的有HTTP代理的连接方式)。CMWAP也正是如此。

(4) 适用范围

适用范围才是大家最关心的问题。CMNET拥有完全的Internet访问权,这里就不多说了,主要让我们来看看CMWAP。因为有了上面提到的限制,CMWAP的适用范围就要看WAP网关所提供的支持了。目前,中国移动的WAP网关对外只提供HTTP代理协议(80和8080端口)和WAP网关协议(9201端口)。

因此,只有满足以下两个条件的应用才能在中国移动的CMWAP接入方式下正常工作:

1. 应用程序的网络请求基于HTTP协议。
2. 应用程序支持HTTP代理协议或WAP网关协议。

如何辨别一个应用程序的网络请求是否基于HTTP协议?

这个问题还真不好回答,要完全做到这一点需要通过拦截应用程序的通信数据包进行分析。这里提供几个简单的方法给广大菜鸟朋友:从表现上看,如果它的网络请求是网址(URL)的形式,那么通常是基于HTTP协议的,如Web浏览器;如果它连接的服务器端口是80,那么它可能是基于HTTP协议的。如果确实无法准确判断,那么请直接看下一个条件。(满足第二个条件的应用一定是基于HTTP协议的)

如何区别一个应用程序支持HTTP代理协议还是WAP网关协议呢?

首先看它的设置中有没有代理服务器的选项(通常在S60上未特别说明的代理都是特指HTTP代理),如果有则表示它支持HTTP代理协议。如果没有,则需要按照以下步骤测试:

在GPRS接入点设置的高级设置里去掉代理服务器的设置项:Server Address 和 Server Port,如果应用程序可以正常工作,那么它是基于WAP网关协议,如Java程序、S60内置的浏览器。如果在此状态下不能正常工作,而恢复GPRS接入点高级设置中的代理服务器设置后能够正常工作,则应用程序支持HTTP代理协议(代理设置从系统中读取)。如果仍不能正常工作,那么这个应用程序一般来说是不支持HTTP代理协议或WAP网关协议的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为何还继续区分CMWAP和CMNET?

09年全国各地中国移动的GPRS上网费用都大大降低。我目前使用的是河北移动神州行的20元GPRS套餐,150M/月。不区分CMNET和CMWAP。在这次资费下调改动里面,一向走在前列的广东移动却没有像大多数省份的移动那样-不再区分cmwap和cmnet。如果这是一种技术上的限制,这可以理解。但既然可以不区分,为何还要继续区分?


(截图为河北移动GPRS资费)

移动降低GPRS费用一是为3G费用做铺垫,二是希望借这一方式来留住数据用户。何不将步伐在迈大一步,取消cmnet和cmwap的区分,将两者合二为一?

一、cmwap和cmnet的区别
这是有中国特色的人为区分两种GPRS接入方式。据我所知只有中国将GPRS分解为2种接入点。

1、cmwap的特点
cmwap接入方式的限制很多,cmwap接入方式只开放80,8080,9201端口,仅支持http和wap协议。也就是说,你的移动设备将无法使用基于POP3、IMAP等协议的软件。

对于一般的用手机浏览网页,cmwap不会出现任何问题,因为这些网页都是基于http协议的。但是,有些软件,比如手机Gtalk,使用cmwap你将无法连接上,除非这个软件提供协议转换功能。

另外,由于cmwap是经过移动的内网代理上网的,移动将我们手机的标识全部抹去,这就是为什么我们的手机无法被网站识别的原因。

2、cmnet的特点
cmnet就像我们使用电脑连接互联网,除了伟大的墙,你用移动设备连接互联网不会有任何限制。

手机标识也不会被抹去。

二、区分cmwap和cmnet的背景
在电信重组之前,中国移动只有移动电话业务。cmwap接入方式花费的是移动内网的流量,而cmnet花费的则是铁通的流量,移动需要为此支付网间结算费。

我们能想到的,移动一定能想到,不然它不会成为中国最暴利的企业之一。

因此,移动将网间结算费算在用户头上,但事实上我们支付的费用远远高于网间结算费。

三、为什么合二为一?
1、软件需求
并不是所有软件都支持http或wap协议使用,也并不是所有软件都能将本身的协议转换为http。事实上,大多数软件都必须使用cmnet来连接互联网。

所以,使用更高级的cmnet协议能迎合所有软件。

2、网间结算费消失
这是主要的原因。

结合第二点背景里所说,cmnet之前之所以相对比较昂贵,是因为移动需要向固网运营商支付网间结算费。但是在电信重组后,目前3大运营商都有固网业务。铁通原先的业务全部收归到中国移动。

因此,之前由cmnet产生的网间结算费现在就变成“网内结算费”了,也就是说和cmwap使用同样的结算方式了。

既然移动少了网间结算费这一“负担”,为何还要区分cmnet和cmwap?

3、用户操作更简便
如果你用S60手机,软件上网前会询问你要使用哪个接入点,这无疑给用户增加了操作烦恼,尤其是对于不知道cmnet和cmwap区别的用户。

四、尚待何时?
如果没有一个地区不再区分cmnet和cmwap,那讨论将两者二合为一可能为时尚早。但很多地区的GPRS套餐都已经不再区分cmwap和cmnet了。

另外,由于网间结算费的消失,以及cmnet能完成cmwap所能完成的任何事,cmwap已经没有存在的必要。

或者说,它们二合为一是必然的趋势。

如果你所在的地区不再区分二者,建议尽量选择cmnet接入点来上网。

参考链接:
http://tech.ccidnet.com/art/1093/20050317/224551_1.html
http://www.cnbeta.com/articles/73901.htm

此条目发表在computer分类目录,贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据