squid,nginx,lighttpd反向代理的区别

反向代理从传输上分可以分为2种:
1:同步模式(apache-mod_proxy和squid)
2:异步模式(lighttpd 和 nginx)
在nginx的文档说明中,提到了异步传输模式并提到它可以减少后端连接数和压力,这是为何?
下面就来讲解下传统的代理(apache/squid)的同步传输和lighttpd,nginx的异步传输的差异。
同步传输:浏览器发起请求,而后请求会立刻被转到后台,于是在浏览器和后台之间就建立了一个通道。在请求发起直到请求完成,这条通道都是一直存在的。
异步传输:浏览器发起请求,请求不会立刻转到后台,而是将请求数据(header)先收到nginx上,然后nginx再把这个请求发到后端,后端处理完之后把数据返回到nginx上,nginx将数据流发到浏览器,这点和lighttpd有点不同,lighttpd是将后端数据完全接收后才发送到浏览器。
小结:apache和squid的反向会增加后端web的负担,因为每个用户请求都会在proxy上与后端server建立的长久链接,知道数据取完前,连接都不会消失。因为wan速度与lan速度的不同,虽然lan之间的速度是极度快的,但是用户的wan连接决定了这个时间长。而lighttpd和nginx的异步模式,是不管你用户要求的数据有多大,都是先收下来,再与后端联系,这是非常迅速的速度,所以proxy与后端连接时间也会很短,几十M的东西也是几秒内。后端不需要维护这么多连接。而lighttpd也和nginx不同的异步,lighttpd是先收完再转向客户浏览器,而nginx是边收数据边转向用户浏览器。
那么这到底有什么好处呢?
1. 假设用户执行一个上传文件操作,因为用户网速又比较慢,因此需要花半个小时才能把文件传到服务器。squid的同步代理在用户开始上传后就和后台建立了连接,半小时后文件上传结束,由此可见,后台服务器连接保持了半个小时;而nginx异步代理就是先将此文件收到nginx上,因此仅仅是nginx和用户保持了半小时连接,后台服务器在这半小时内没有为这个请求开启连接,半小时后用户上传结束,nginx才将上传内容发到后台,nginx和后台之间的带宽是很充裕的,所以只花了一秒钟就将请求发送到了后台,由此可见,后台服务器连接保持了一秒。同步传输花了后台服务器半个小时,异步传输只花一秒,可见优化程度很大。
2. 在上面这个例子中,假如后台服务器因为种种原因重启了,上传文件就自然中断了,这对用户来说是非常恼火的一件事情,想必各位也有上传文件传到一半被中断的经历。用nginx代理之后,后台服务器的重启对用户上传的影响减少到了极点,而nginx是非常稳定的并不需要常去重启它,即使需要重启,利用kill -HUP就可以做到不间断重启nginx。
3. 异步传输可以令负载均衡器更有保障,为什么这么说呢?在其它的均衡器(lvs/haproxy/apache等)里,每个请求都是只有一次机会的,假如用户发起一个请求,结果该请求分到的后台服务器刚好挂掉了,那么这个请求就失败了;而nginx因为是异步的,所以这个请求可以重新发往下一个后台,下一个后台返回了正常的数据,于是这个请求就能成功了。还是用用户上传文件这个例子,假如不但用了nginx代理,而且用了负载均衡,nginx把上传文件发往其中一台后台,但这台服务器突然重启了,nginx收到错误后,会将这个上传文件发到另一台后台,于是用户就不用再花半小时上传一遍。
4. 假如用户上传一个10GB大小的文件,而后台服务器没有考虑到这个情况,那么后台服务器岂不要崩溃了。用nginx就可以把这些东西都拦在nginx上,通过nginx的上传文件大小限制功能来限制,另外nginx性能非常有保障,就放心的让互联网上那些另类的用户和nginx对抗去吧。
用异步传输会造成问题:
后台服务器有提供上传进度的功能的话,用了nginx代理就无法取得进度,这个需要使用nginx的一个第三方模块来实现。
[来源:http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/6570146]

此条目发表在lnmp分类目录,贴了, , 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据